دخول الذكاء الاصطناعي ساحات الحرب بعد استخدام نموذج Claude في عمليات عسكرية ضد إيران

واشنطن | EcoPulse24

كشفت تقارير إعلامية عن استخدام الجيش الأمريكي لنموذج الذكاء الاصطناعي Claude الذي تطوره شركة Anthropic في دعم العمليات العسكرية المرتبطة بالضربات التي استهدفت إيران، في خطوة تعكس تسارع دمج تقنيات الذكاء الاصطناعي في العمليات العسكرية الحديثة. ووفقاً لما ذُكر في تقارير صحفية، فإن القيادة المركزية الأمريكية استعانت بالنموذج في عمليات تقييم المعلومات الاستخباراتية وتحديد الأهداف ومحاكاة سيناريوهات العمليات القتالية خلال الهجمات الأخيرة.

ويشير هذا التطور إلى تحول واضح في طبيعة استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي، حيث لم يعد يقتصر على التطبيقات المدنية مثل كتابة النصوص أو تحليل البيانات، بل أصبح جزءاً من أنظمة دعم القرار العسكري. وتستخدم الجيوش منذ سنوات أدوات الذكاء الاصطناعي في تحليل صور الأقمار الصناعية ورصد التهديدات السيبرانية وإدارة أنظمة الدفاع الصاروخي، إلا أن استخدام نماذج المحادثة القائمة على اللغة الطبيعية في ساحة المعركة يمثل مرحلة جديدة في هذا المجال.

وتأتي هذه التطورات في وقت تتزايد فيه المنافسة بين شركات التكنولوجيا الكبرى لتطوير أنظمة ذكاء اصطناعي متقدمة يمكن استخدامها في القطاعات العسكرية والأمنية. وقد دخلت شركة Anthropic في شراكة مع شركة Palantir Technologies، المتخصصة في تحليل البيانات والتي تعمل مع وزارة الدفاع الأمريكية، بهدف دمج نموذج Claude في أنظمة دعم القرار العسكري التي تعتمد على تحليل البيانات الضخمة.

وفي سياق متصل، قدمت شركة Anthropic في وقت سابق مقترحاً بقيمة 100 مليون دولار لوزارة الدفاع الأمريكية لتطوير تكنولوجيا أسراب الطائرات المسيّرة التي يمكن التحكم بها صوتياً. وكان المقترح يعتمد على استخدام نموذج Claude لترجمة أوامر القادة العسكريين إلى تعليمات رقمية تنسق عمل مجموعة من الطائرات المسيرة في العمليات القتالية. ورغم أن هذا المقترح لم يحصل على الموافقة النهائية، إلا أنه يعكس الاتجاه المتزايد نحو استخدام الذكاء الاصطناعي في الأنظمة العسكرية المستقلة.

وبحسب التقارير، فإن استخدام Claude في العمليات العسكرية يثير تساؤلات عديدة حول طبيعة الدور الذي لعبه النظام خلال الضربات العسكرية. فالتعبيرات المستخدمة مثل تقييم المعلومات الاستخباراتية أو تحديد الأهداف قد تشمل مجموعة واسعة من العمليات، بدءاً من تحليل البيانات العسكرية وصولاً إلى تحديد المواقع التي يمكن استهدافها أو محاكاة السيناريوهات العملياتية المحتملة.

غير أن التفاصيل الدقيقة حول كيفية استخدام النظام في هذه العمليات لم يتم الكشف عنها حتى الآن، كما لا توجد التزامات قانونية واضحة تجبر الجهات العسكرية على توضيح دور الذكاء الاصطناعي في مثل هذه العمليات.

ويثير هذا الغموض مخاوف متزايدة لدى خبراء التكنولوجيا والأخلاقيات الرقمية، خاصة أن نماذج الذكاء الاصطناعي المعتمدة على اللغة الطبيعية معروفة بإمكانية وقوعها في أخطاء أو ما يُعرف بظاهرة "الهلوسة" الرقمية، حيث قد تولد معلومات غير دقيقة نتيجة طبيعة تدريبها على التنبؤ بالكلمات والبيانات.

وقد شهدت النزاعات العسكرية الحديثة بالفعل استخدام أنظمة ذكاء اصطناعي في تحديد الأهداف. ومن الأمثلة التي أثارت جدلاً واسعاً نظام تحليلي يعتمد على الذكاء الاصطناعي تم استخدامه لتحديد أهداف عسكرية خلال الحرب في غزة، حيث قام بتحليل بيانات المراقبة والعلاقات الاجتماعية والمواقع الجغرافية لتحديد الأشخاص الذين قد يرتبطون بأنشطة عسكرية.

وبحسب تقارير بحثية، فإن مثل هذه الأنظمة قد تحمل نسبة خطأ ملحوظة في تحديد الأهداف، ما يثير مخاوف بشأن الاعتماد عليها في قرارات حساسة تتعلق بالحياة البشرية.

كما يشير خبراء إلى أن السرعة التي توفرها أنظمة الذكاء الاصطناعي قد تؤدي إلى تسريع عملية اتخاذ القرار العسكري على نطاق واسع، وهو ما قد يقلل من مستوى التدقيق البشري في بعض الحالات. ومع توسع استخدام هذه التقنيات في العمليات العسكرية، يصبح من الصعب تحديد المسؤولية في حال وقوع أخطاء أو نتائج غير مقصودة.

وفي الوقت ذاته، لا تزال الأطر التنظيمية الدولية المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي في الحروب محدودة نسبياً. فالقوانين الدولية مثل اتفاقيات جنيف تتطلب اختبار الأسلحة الجديدة قبل استخدامها، إلا أن الأنظمة القائمة على الذكاء الاصطناعي تتطور باستمرار مع تحديث البيانات والخوارزميات، ما يجعل إخضاعها لإجراءات التقييم التقليدية أكثر تعقيداً.

وتدعو العديد من الجهات البحثية والأكاديمية إلى تعزيز الشفافية في استخدام هذه التقنيات، خاصة مع توسع دور شركات التكنولوجيا في تطوير أدوات يمكن استخدامها في النزاعات العسكرية.

تحليل EcoPulse24:
يعكس استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي في العمليات العسكرية تحوّلاً عميقاً في طبيعة الحروب الحديثة، حيث أصبحت البيانات والخوارزميات جزءاً أساسياً من منظومة القرار العسكري. ومع تسارع دمج الذكاء الاصطناعي في الدفاع، يتزايد الجدل حول التوازن بين التفوق التكنولوجي والمسؤولية الأخلاقية، خاصة في ظل غياب أطر تنظيمية واضحة تحكم استخدام هذه الأنظمة في النزاعات المسلحة. كما يشير هذا الاتجاه إلى دخول شركات التكنولوجيا الكبرى لاعباً مباشراً في البنية العسكرية العالمية، ما يفتح نقاشاً واسعاً حول مستقبل العلاقة بين الابتكار التقني والأمن الدولي.